重新思考 AI 時代的開發流程

發表時間: | 分類: 閱讀筆記 | 字數:694 | 閱讀時間:1分鐘

個人與團隊的效率落差

在「麥肯錫全球 300 家企業 AI 生產力調查」中,發現雖然 AI Coding 工具大幅提升程式開發者的能力,但大多數的企業效率相較於之前卻只有 5-15% 的增長,只有少量的頂尖企業有顯著的提升。

這個現象的根本原因是:軟體開發生命週期(Software Development Life Cycle, SDLC)舊有的流程和角色定義成為新時代的瓶頸。

要真正提升到 AI 時代的新效率,需要回頭審視並調整現有的工作流程與角色定義。

工具層面:為任務類型挑選合適的 AI Agents 協作模式

針對不同類型的工作,可以採用不同的 AI Agents 協作模式:

  • Agentic Factory:完全由 AI Agent 主導的生產模式
  • AI Co-Creator Innovation Lab:AI 作為共同創作者的創新模式
  • Human-Led with Co-Pilots:人類主導搭配 AI 副駕駛的模式

選擇合適的模式能更有效地發揮 AI Agents 的價值。

流程層面:用實驗帶領團隊進行典範轉移

如同在任務層面,可以採用不同的 AI Agents 協作模式。在流程層面,我們也應該審視現有的流程是否造成瓶頸,透過實驗找出新的合作模式,帶領團隊進行典範轉移。

以下是 AI 時代常見的典範轉移案例:

從 User Story 到 Spec-driven

PM 進一步與 AI 合作,從傳統的 User Story 推進到 Spec-driven。

User Story 模糊的細節往往造成開發時的不精確,導致重工。透過更明確、可測試的的規格定義,可以大幅減少溝通成本和重工次數。

從產品需求文件(Product Requirement Document, PRD)到 Code-based Prototype

傳統冗長的產品需求文件往往耗時且難以傳達完整意圖。

在 AI 輔助下,直接產出 Code-based Prototype。不僅更快速,也能更精確地呈現產品概念,讓團隊更早獲得可運作的回饋。

從 Two-pizza Team 到 One-pizza Team

過去強調的 Two-pizza team(約 6-8 人)配置了不同專長的角色。

在 AI 時代,團隊可以精簡為 One-pizza team,由具備 Full-Stack 能力的 Product DefinerProduct Builder 組成。AI 填補了過去需要多個專業角色才能完成的工作,讓小團隊也能擁有完整的執行力。

反思

AI 工具的進步不只是開發層面的進步,更是組織設計與流程重構的挑戰。

能夠重新思考並調整工作方式的團隊,才能夠真正發揮 AI 帶來的生產力革命。

#AI

相關文章推薦