實作 MCP 與 API 的差異
創作者：Anthropic
文章：Writing effective tools for agents — with agents
在撰寫 MCP 與傳統 API 比較大的差異是，MCP 是提供給 non-deterministic 的 agent 使用，要更依據使用情境去撰寫工具，跟傳統實作 CRUD 的 API 長相不太一樣。
此外，agent 的 context window 相比便宜的記憶體小很多，而無用的雜訊也會影響結果的品質，所以 MCP 工具更需要注重回傳資料的品質和數量。
從 Claude 的 Writing Effective Tools for Agents 中特別學到，當工具因為回傳資料過多而需要作 truncate 或是發生錯誤時，可以在回傳內容直接作 prompt engineering 去指示 agents 可能解決的方式，這點倒是沒想過，蠻受用。
當 truncate 發生時，可以提示 agent 可能的解決方式 from Anthropic
當 error 發生時，對 agent 沒幫助的回傳內容 from Anthropic
當 error 發生時，可以提示 agent 可能的解決方式 from Anthropic
