分析性思考提問清單

發表時間: | 分類: 清單 | 字數:601 | 閱讀時間:1分鐘

節錄自《反智(The Irrational Ape)

推理層面

  • 前提能否導出這樣的結論?

  • 推理過程是否遭到扭曲?

  • 前提是否很合理、並擁有良好證據支持?

修辭層面

  • 這是什麼性質的論辯?

  • 單憑權威不能代替證據;即使有權威介入,它也必須為其主張提供證據。

  • 將複雜情境簡化為一個單純原因的敘事,應該要特別小心提防。

  • 那些硬是把一個複雜觀點的光譜,簡化成兩極化的敘事,也應該提防。

  • 證明一項主張的責任,亦即舉證責任,永遠落在提出該主張的人身上,僅靠著詆毀或抹黑對手,沒有辦法證明任何事。

人性因素層面

  • 基於不同價值觀而產生的偏見有哪些?

  • 該論點的根據是否像摘櫻桃般,只挑選對特定一方有利的信息,以便支持特定觀點?

來源層面:我們取得的信息,往往是由我們的回聲室以及意識型態所塑造的,我們必須費力驗證它是否公平,或者只反映出我們想要聽的。

  • 我們的信息從哪裡來?

  • 信息是否來自可靠、可驗證的來源?

量化層面層面

  • 這項主張是否能被量化?

  • 統計數據很有用,但是它們也可能被利用並操控。

  • 相對風險與絕對風險之間的差異,我們必須牢記在心。

  • 我們必須在同類事物中做比較,而不是任何事物都可相提並論。

  • 相關性並不代表因果關係。

科學層面

  • 這項主張是否可經由實驗來驗證?

  • 實驗結果是否有偽造的可能?

  • 實驗是否有再現性?

  • 如果該主張提出一個看似科學的假說,它是否根據了信譽良好的研究,還是依賴草包族科學?

  • 如果科學數據也被呈現出來,它是否反映出一致的觀點(所有證據一致支持),或者只是選取了一些離群值?

  • 支撐的數據是否夠強,足以支持其結論?

  • 如果另一個具有較少假定的假說,能夠同樣良好的解釋該數據,奧坎剃刀暗示我們,要小心囉。

提及本篇的文章


相關文章推薦